Tots recordem el cas escandalós en què els vigilants de la botiga van donar un infart a una pensionista perquè suposadament va robar un pal de mantega. Tot va acabar tràgicament, la dona va morir just a la taula de la sala dels "interrogatoris", mentre esperava els agents de l'ordre. Tot això va ser filmat per càmeres de vídeo dels supermercats i l'incident va tenir un gran ressò entre les masses. Però es tracta d'un cas aïllat i va ser un cas de robatori?
El que diuen les estadístiques
Cada dia els agents de l'ordre reben moltes trucades sobre robatoris a les botigues. I encara que la llei preveu càstigs força greus als béns robats en forma de multes i fins i tot de responsabilitat penal, segons els representants comercials i els guàrdies de seguretat, la situació en aquest sentit no fa més que empitjorar.
La major ressonància a la societat i el debat acalorat van ser provocats per la informació que va aparèixer a Internet que aproximadament la meitat dels lladres són pensionistes.
És realment?
Segons el servei de seguretat, el contingent de compradors deshonests és força ampli.Entre els que en realitat van ser atrapats en flagrant delicte, juntament amb gent molt pobre, també n'hi ha de força rics. Estan intentant prendre "el que és dolent" tant joves com grans. Només per a alguns és una mena de diversió augmentar l'adrenalina, mentre que per a altres és un intent de superar una necessitat seriosa. Potser per a les pobres senyores grans un paquet de formatge cottage per 120 rubles. - aquesta és l'única manera de sobreviure amb la seva minsa pensió.
I estaria bé que a les butxaques dels pensionistes acabés un pal de mantega o un pal de llonganissa. Entre ells, n'hi ha molts que es guanyen la vida seriosament en botigues de roba i sabates, guanyant-ne tots els diners.
A la Federació de Rússia, hi ha una certa comunitat de "lladres de botigues" o lladres de botigues que ho fan professionalment i, de vegades, guanyen diners que tu i jo només podem somiar. Així, aquesta indústria ofereix als seus participants dispositius especials per a la seva compra per facilitar la pesca. I un gran nombre de clients i membres de la comunitat són persones de més de 50 anys.
Els vells emprenedors aposten per la seva edat. En primer lloc, ningú pensarà en ell, la seguretat no vigilarà de prop els seus avis en una botiga de roba o de sabates, i si és atrapat, es pot culpar fàcilment de l'edat, l'oblit i la falta d'atenció. De nou, a causa de l'edat, el més probable és que aquest "messager" sigui absolt i alliberat de manera amistosa. Mentre un jove o una noia enxampat fent això té totes les possibilitats de conduir amb un "bobby" a la comissaria.
Hi ha alguna confirmació fiable d'això?
És impossible dir inequívocament que la majoria dels robatoris es produeixen entre pensionistes, perquè... Ningú no manté estadístiques especials. I fins i tot amb una compensació voluntària dels danys, els empleats dels punts de venda prefereixen no implicar la policia.
Els representants del Ministeri de l'Interior assenyalen per unanimitat que la imatge col·lectiva d'aquest grup de persones representa una mena de secció social de la societat existent. I aquí el principal problema no és l'edat dels lladres, sinó la seva insuficient seguretat material, o la dolorosa dependència de l'alcohol i les drogues.
Tanmateix, parleu que la gent gran sovint les botigues de "escombraries" no disminueixen. Encara que admeten que roben, per regla general, per una petita quantitat, amagant menjar a les butxaques de bosses i abrics. A l'hora d'agafar aquestes "tonteries", els guàrdies solen tenir en compte la seva edat, l'estat de salut i l'esclerosi senil causada per un deteriorament de la memòria.
Es poden justificar les seves accions?
Alguns ciutadans compassius confien que és impossible condemnar els pensionistes que, si cometen un delicte, és només per la seva pobresa i malaltia. I no roben a la gent comuna, sinó a capitalistes rics, només amb el propòsit de millorar l'alimentació de la família i estalviar el seu mins pressupost.
A més, és poc probable que les botigues pateixin pèrdues per això, ja que el preu de la mercaderia inclou inicialment aproximadament un 7% per compensar les pèrdues per robatori. Això serveix com a "coixí de seguretat" per al personal operatiu.
Tot i que la majoria de ciutadans respectables estan molt entenedorment indignats per aquest comportament de la generació més gran, creient amb raó que no hi ha cap justificació per a accions indecents.
En primer lloc, aquest és un exemple negatiu per als joves, que serveix com un dels motius per crear comunitats senceres de lladres, o simplement lladres.
En segon lloc, la majoria de la població del nostre país, incloses les famílies amb fills, viu amb un sou reduït, que no és molt superior a la pensió mínima.Per tant, molts es fan la pregunta: també hem de participar en l'"alliberament de béns"?
Tercer, si la quantitat total de béns robats supera el límit inclòs en el cost dels béns, els fons que falten es retindran dels salaris dels treballadors ordinaris.
Així, l'existència d'un problema és evident i no es pot silenciar. Val la pena justificar aquestes accions?
Mirem des de la perspectiva de la persona mitjana. Els mestres, els educadors i els metges tenen els mateixos salaris baixos que les pensions: també haurien d'anar a robar llavors? Sí, la vida és difícil per a moltes persones ara i, per descomptat, és poc probable que el mercat estigui tancat a causa d'un paquet de mantega robat o d'una llauna d'espat. Però no hem d'oblidar els principis morals i els estàndards morals existents de la societat humana, guiats només pels instints animals de saciar el nostre estómac.
Què en penseu, estimats lectors?
1
